スキャナによるネガフィルムのスキャン結果比較２

現行のフィルムスキャナ２機種とフラットベッドスキャナ１機種を使い、スキャン結果を比較してみました。
スキャン解像度は全て３０００dpiに統一し、結果をフォトショップで縮小しています。解像感より主に色合いを比較しています。
またICEやdigital ROC などの処理は一切使っていません。クロップはEpson GT-X800（以下X800）のみ自動で、
Nikon CoolScan 5000ED（以下5000ED)とKONICA MINOLTA DIMAGE Scan Elite 5400II（以下5400II）は手動でクロップしています。
フィルムは全てネガカラーです。

梅小路蒸気機関車館（ＪＲ西日本　京都市）　素材は８～９年前に京都の梅小路蒸気機関車館の敷地内で撮影したもので、実際に走る機関車です。見ての通り天気は上々です。　まず右の5000EDは全体に少し青みがかっています。右側の白い線は不用意に触ったために付いた指紋です。　下の5400IIは5000EDに比べるとナチュラルな感じですが、全体に彩度が低く感じられます。　右下のX800は5000EDから青みを若干取り去った感じです。随所に見られる白い線はフィルムに付いたホコリではなく、おそらくガラス面に残っていたホコリではないかと思われます。なおこの線は今回は使用していないＩＣＥ（傷やホコリの痕跡を消すシステム）を使っても消えませんでした。また、X800のみは自動でクロップされますが、横に比べると縦方向のサイズが若干短くなる傾向があるようです。　３枚の比較では、色合いはX800が最も見栄えがしますが、サイズやホコリ、それにスキャンにかかる時間などから5000EDのほうがトータルとして良いように思われます。5400IIは露出が明るすぎるため後ろの給水塔などが白飛びしているようです。	Nikon CoolScan 5000ED

KONICA MINOLTA DIMAGE Scan Elite 5400II	Epson GT-X800

時代祭行列（京都市　御所近辺）　今から20年近く前に写した写真のネガをスキャンしたものです。京都三大祭りの一つ、「時代祭」の行列で、バックには快晴の秋空が広がっています。　左側の写真がそれぞれオリジナルになりますが、下の砂利道で判るように、5000EDが少し青かぶりを、X800が若干赤みがかった色合いとなっています。5400IIが一番元の色合いに近いと思いますが、やはり露出は少しオーバー気味です。　右の列は全てフォトショップの自動カラー補正をかけた結果ですが、5000ED、X800ともに色の偏りはうまく補正されているようです。5400IIも僅かなマゼンダの色かぶりは補正されていますが、露出オーバーは補正できないようです。手動で明度を下げるかコントラストをあげてやれば、もう少し見栄えが良くなるかも知れませんが、飛んでしまった情報は取り戻せないでしょう。バックの白い雲も5000EDに比べると明らかに細かな部分が失われています。結果5000EDの補正後の写真が最もきれいに出来ていると思います。 X800も悪くはないのですが、このサイズに縮小しても先ほどの「梅小路蒸気機関車館」と同じく白い細かな線が出てしまっています。
Nikon CoolScan 5000ED	Nikon CoolScan 5000ED　＋　Photoshop 自動カラー補正

KONICA MINOLTA DIMAGE Scan Elite 5400II	KONICA MINOLTA DIMAGE Scan Elite 5400II＋　自動カラー補正

Epson GT-X800	Epson GT-X800　＋　Photoshop 自動カラー補正

	左の画像はちょうど門の下あたりにいる人が持っているのぼりを、縮小をかけずに原寸大で比較したものです。左から5000ED、5400II、X800のスキャン結果です。やはり5000EDの画像が最もはっきり文字が読み取れます。5400IIは露出オーバーなためノイズは目立ちませんが、羽柴の文字が白飛びのせいで若干つぶれています。X800にいたっては文字は何とか読めるという程度、バックの緑もベタッとしていて、まるでビデオの映像からおこしたような絵になっています。今回は粒状低減など処理を行わなかったので、ノイズが目立っていますが、処理をすればもっと見栄えのする画像になると思われます。　ちなみに「羽柴秀吉」とは言うまでもなく「豊臣秀吉」が織田信長に仕えていたころの名前で、前を歩くのぼりにも「織田公上洛行列」と記されています。

次のページへ